Philo Vieux et Cynique

[Cheapshot Inc]

VIEUX ET CYNIQUE

Je suis rendu vieux et cynique.


Y a pas d'autre explication. Lundi soir dernier, après le Raw en direct de Las Vegas, j'ai visité le forum Lutte! Café pour lire les impressions des lecteurs du Webzine. Tous s'entendaient pour dire que le dernier Raw où figurait la roulette des gimmicks était sensationnel.


Je considère que c'était le pire Raw depuis l'épisode de la moto de l'Undertaker.


Je suis vieux et cynique car:


- Ça me prend désormais plus que la mention d'un Cage Match pour m'exciter le poil des jambes. Je considère que de mettre Big Show dans une cage est aussi ridicule que de mettre Torrie Wilson dans un Ironman Match.


- Je ne peux pas imaginer pire qu'un match 'blindfold', à part un match 'blindfold' où Triple H gagne encore contre le 'jobber' du jour, D-Lo Brown.


- Je ne ris pas quand je vois William Regal habillé en showgirl. Les hommes travestis m'ont fait rire au temps de Rupaul, mais maintenant, vieux et cynique, je me demande si Vince McMahon n'essaie pas de nous raconter quelque chose sur sa propre sexualité. Je suis gêné d'écouter la lutte quand Mme Philosophe jette un regard au téléviseur.


- Je commence à trouver dégradant et redondant les matchs Bras & Panties. Stacy Keibler et Trish Stratus sont jolies et assez aguichantes en sous-vêtements, mais ce n'est rien que je n'ai pas déjà vu sur Internet ou lors de leurs 200 matchs précédents. Je me demande également si la roulette de Bischoff n'est pas truquée, pour que ce soit le match de femmes qui reçoive la gimmick 'Bras & Panties' et non, disons, le combat Triple H vs D-Lo Brown.


- Je trouve Al Snow et Test nuls à chier. Mais bon, ça serait pareil si j'étais jeune et enthousiaste.


- Je me demande ce que fait Lawler dans le ring au lieu d'être assis à faire son mononcle cochon.


- Je crois que ça prend plus que des tables, des échelles et des chaises pour faire un bon match. Je crois qu'il est stupide de faire remporter les titres par équipe à Kane, surtout contre 4 autres équipes, lorsqu'il est absolument clair que Kane va servir d'agneau sacrificiel lors du prochain PPV alors que Triple H va continuer à nourrir son ego. Je suis vieux et cynique parce que je crois qu'un TLC est une façon cheap de remonter les cotes d'écoute en plaçant des lutteurs dans un match à haut risque. Après tout, nous avons perdu Chris Benoit un an après qu'il ait justement empiré sa blessure au cou dans le dernier TLC match dont personne ne se rappelle.


- J'ai finalement ri aux éclats quand j'ai vu le tabarnak à Paul Lévesque essayer d'avoir l'air méchant en nous parlant d'un meurtre pas rapport dans une finale d'émission qui était digne d'une mauvaise finale de Friends. J'ai également ri aux éclats lorsque le producteur a cru bon de faire un zoom-in sur la barbe de Kane supposément pour nous montrer sa consternation.


J'écoute Raw pour voir de la lutte, et j'en ai vu aucune hier soir. Je n'en demande pourtant pas énormément... Quelques bonnes histoires dans le genre du 'build-up' pour The Rock vs Brock Lesnar à Summerslam. Quelques matchs pas trop longs ni trop courts servant à construire ces matchs. Quelques innovations dans le ring qui ne requièrent pas un saut de 10 pieds directement sur la tête.


La WWE a toujours été un cirque, et c'est justement cette formule-là qui fait qu'elle se plante présentement. La WWE oublie l'aspect sport de son produit et insiste sur le spectacle. Malheureusement, elle oublie qu'en termes de spectacle pur, elle est légèrement moins divertissante que les bouts sans baise d'un film porno.


Où sont les rivalités Austin-McMahon, où l'intensité hors du ring menaient à des matchs mémorables dans le ring. Où sont passées les rivalités intenses, les matchs qui comptent, les titres chaudement débattus?


Oui, je suis vieux et cynique. Et à chaque Raw, je vieillis un peu plus.



LE PHILOSOPHE

[HSW]

J'ai rien lu

[Hellequin]

J'ai rien lu

On est deux.

[Cheapshot Inc]

J'ai rien lu

Sais tu lire ?

[HSW]

Je sais développer